Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka
Treść
UWAGA: ZMIANA TREŚCI SIWZ I TERMINU SKŁADANIA OFERT !!!
Sucha Beskidzka 12.03.2013 r.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ
Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego – Gminy Sucha Beskidzka informuję, że w dniu 14.03.2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. „Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, wpłynął wniosek nr 1 o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Treść zapytania i odpowiedź Zamawiającego podano poniżej.
Pytanie:
W SIWZ przetargu w punkcie 17. Wymagania dotyczące wadium 17.4 „…Zamawiający zaleca, aby dokument wadialny zawierał postanowienia pozwalające na wniesienie żądania zapłaty wadium w terminie co najmniej 3 dni po upływie okresu związania ofertą”.
Czy zostanie uznana gwarancja ubezpieczeniowa wadium bez powyższego zalecanego zapisu?
Odpowiedź:
Zamawiający nie narzuca wykonawcom konkretnych zapisów dotyczących dokumentów wadialnych i uzna za prawidłową każdą ubezpieczeniową gwarancję zapłaty wadium, która będzie w pełni zabezpieczać jego interes. Wadium wniesione w formie gwarancji musi mieć taką samą płynność jak wadium wniesione w pieniądzu, co oznacza, że dochodzenie roszczenia z tytułu zapłaty wadium nie może być w żaden sposób utrudnione. Dokument wadialny musi obejmować prawo do zgłoszenia żądania w związku ze zdarzeniem, które nastąpiło w okresie związania ofertą. Zamawiający nie może być pozbawiony możliwości dochodzenia roszczeń nawet jeśli zdarzenie stanowiące podstawę żądania zapłaty wadium zaistnieje w ostatnim dniu związania ofertą.
Zamawiający informuje, że powyższe wyjaśnienia stają się integralną częścią SIWZ w przedmiotowym postępowaniu.
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sucha Beskidzka 19.03.2013 r.
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ
Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego – Gminy Sucha Beskidzka informuję, że w dniu 15.03.2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. „Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, wpłynął wniosek nr 2 o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Treść zapytania i odpowiedź Zamawiającego podano poniżej.
Pytanie 1:
Uprzejmie prosimy o wyjaśnienie rozbieżności odnośnie grubości nawierzchni asfaltowej. W przedmiarze robót jest wskazane:
- w poz. 55 druku kosztorys ofertowy – nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych, asfaltowe, warstwa wiążąca o grubości 4 cm natomiast z przekroju przez drogę wewnętrzną rys. D3 wynika, że warstwa wiążąca winna mieć 6 cm grubości,
- w poz. 56 druku kosztorys ofertowy – nawierzchnia z mieszanek mineralno-bitumicznych grysowych, asfaltowe, warstwa ścieralna o grubości 3 cm natomiast z przekroju przez drogę wewnętrzną rys. D3 wynika, że warstwa ścieralna winna mieć 4 cm grubości.
Odpowiedź:
Roboty objęte zamówieniem należy wycenić zgodnie z formularzem kosztorysu ofertowego (załącznik nr 4 do SIWZ). Rozbieżność w grubościach warstw nawierzchni wynika z omyłki pisarskiej w elektronicznej wersji projektu budowlanego.
Obecnie jest prowadzona procedura zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji objętej przedmiotem zamówienia. Na stronie internetowej Zamawiającego został udostępniony aneks do zatwierdzonego projektu budowlanego obejmujący wszystkie planowane zmiany.
Pytanie 2:
Ponadto uprzejmie prosimy o wyjaśnienie poz. 33 druku kosztorys ofertowy – wykonanie murów okładzinowych żłobów, zapór, stopni warstwowych lub rzędowych o grubości 15 cm, podnoszenie lub opuszczanie materiału do 1,5 m w ilości 74,546 m3. Jakiego elementu budowlanego dotyczy ta pozycja przedmiarowa?
Odpowiedź:
Roboty określone w poz. 33 formularza kosztorysu ofertowego dotyczą muru oporowego zabezpieczającego brzeg potoku. Szczegółowy opis robót zawiera załącznik nr 6 do SIWZ – „Szczegółowe Specyfikacje Wykonania i Odbioru Robót” (str. 49-52).
Zamawiający informuje, że powyższe wyjaśnienia stają się integralną częścią SIWZ w przedmiotowym postępowaniu.
Załącznik:
1. Aneks do projektu budowlanego
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sucha Beskidzka 21.03.2013 r.
WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ
Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego – Gminy Sucha Beskidzka informuję, że w dniu 19.03.2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. „Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, wpłynęły wnioski nr 3 i 4 o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ).
Treść zapytań i odpowiedzi Zamawiającego podano poniżej.
WNIOSEK NR 3:
Pytanie 1:
Zamawiający żąda w SIWZ rozdz. 7 pkt. 7.1 przedłożenia wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone, gdzie w wykazie należy wskazać tylko te zadania, które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej – czy Zamawiający wymaga wykazu wszystkich robót spełniających te wymagania czy też wystarczy wykazać się zakresem i ilością robót podanych w rozdziale 6 pkt. 6.1 np. dwa zadania (zamówienia) które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej o pow. nie mniejszej niż 1 000 m2.
W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie wnosimy, aby Zamawiający na podstawie §1 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane zawęził zakres robót budowlanych, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń do określenia górnego limitu ilości robót wymienionych w rozdziale 6 pkt. 6.1. Nadmieniamy, że u dużych wykonawców (…) wykaz w zakresie żądanym przez zamawiającego może liczyć od kilkudziesięciu do kilkuset pozycji.
Odpowiedź:
W dokumencie należy podać tylko informacje niezbędne do wykazania spełniania opisanego przez Zamawiającego warunku wiedzy i doświadczenia – za wystarczające zostanie uznane ujęcie w wykazie dwóch zadań (zamówień), które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej o powierzchni nie mniejszej niż 1 000 m2 każde.
W celu ujednolicenia wymagań dotyczących żądanych dokumentów Zamawiający dokona stosownej zmiany treści SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu.
Pytanie 2:
W SST nr D 10.01.01 „Mury oporowe. Elementy betonowe i kamienne” brak wymogów dotyczących wykonania pozycji:
- Balustrady z pochwytem stalowym, tarasowe – analogia pochwyt stalowy wykończony na wspornikach 30 cm, mocowane do muru,
- Balustrady z pochwytem stalowym, balkonowe proste – analogia balustrady z pochwytem stalowym i szczebelkami pionowymi do wysokości 1,1 od poziomu chodnika.
W przedmiarze natomiast ta specyfikacja wskazana jest jako właściwa do wykonania niniejszych prac. Prosimy o określenie wymogów wykonania przedmiotowych robót.
Odpowiedź:
Zamawiający uzupełni Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót (STWiOR) o wymagania dotyczące wykonania ww. robót, w trybie zmiany treści SIWZ. Aneks do STWiOR zostanie opublikowany na stronie internetowej Zamawiającego.
Pytanie 3:
Na rysunku konstrukcji nawierzchni miejsc handlowych wskazano jako podbudowę warstwę z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie o grubości 15 cm, natomiast w opisie technicznym mowa o warstwie tłucznia o grubości 25 cm. Prosimy o wyjaśnienie przedstawionej rozbieżności.
Odpowiedź:
Zgodnie z aneksem do projektu budowlanego, zamieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego, grubość ww. podbudowy z kruszywa łamanego (tłucznia 0-32) wynosi 15 cm.
Pytanie 4:
Na rysunku konstrukcji dróg dojazdowych wskazano warstwy:
- warstwa ścieralna z BA o grubości 4 cm
- warstwa wiążąca z BA o grubości 6 cm
- warstwa tłucznia 0/32 o grubości 15 cm
- warstwa tłucznia 32/64 o grubości 0-25 cm
natomiast w opisie technicznym przedstawiono konstrukcję:
- warstwa ścieralna z BA o grubości 3 cm
- warstwa wiążąca z BA o grubości 4 cm
- warstwa tłucznia 0/32 o grubości 10 cm
- warstwa tłucznia 32/64 o grubości 15 cm.
Prosimy o wyjaśnienie przedstawionej rozbieżności.
Odpowiedź:
Zgodnie z aneksem do projektu budowlanego, zamieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego, nawierzchnia dróg wewnętrznych (dojazdowych) składa się z następujących warstw konstrukcyjnych:
- warstwa ścieralna z betonu asfaltowego o grubości 3 cm,
- warstwa wiążąca z betonu asfaltowego o grubości 4 cm,
- warstwa tłucznia 0/32 o grubości 10 cm,
- warstwa tłucznia 32/64 o grubości 15 cm.
WNIOSEK NR 4:
Pytanie 1:
Czy podwójna toaleta kontenerowa, której opis załączono w dokumentacji przetargowej, może być dostarczona jako równoważna? Tzn.:
- na bazie konstrukcji kontenera o wym. ok. 2,5 x 6,0 m, dwukabinowa?
- dach płaski z odwodnieniem, zamiast wielospadowego?
- okładziny ścian i sufitu z trwałych płyt HPL w kolorze stalowym, zamiast blachy kwasoodpornej?
- okładziny zewnętrzne z blachy trapezowej (niski profil) powlekanej w wymaganym kolorze RAL 1001?
Odpowiedź:
Toaleta wolnostojąca, dwukabinowa objęta przedmiotem zamówienia może być wykonana na bazie kontenera o wymiarach ok. 2,5 m x 6,0 m. Dopuszczalne jest również wykonanie dwóch pojedynczych (jednokabinowych) toalet obok siebie. Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie dachu płaskiego. Wnętrze (ściany, sufit, podłoga) musi być wykonane w całości ze stali kwasoodpornej nierdzewnej (dodatkowo podłoga z blachy ryflowanej) – nie dopuszcza się zastosowania innych materiałów. Okładziny zewnętrzne ścian należy wykonać z blachy płaskiej powlekanej, w kolorze RAL 1001.
Użyte materiały i zastosowane rozwiązania technologiczne muszą zapewniać estetykę i trwałość obiektu.
Pytanie 2:
Co dokładnie oznacza sformułowanie toaleta samoobsługowa?
Odpowiedź:
Pojęcie „toaleta samoobsługowa” oznacza, że dzięki zastosowanym rozwiązaniom technologicznym i urządzeniom (np. baterie i spłuki czasowe, czujniki ruchu, zamek z automatem wrzutowym na monety, domykacze drzwi itp.) osoba z niej korzystająca obsługuje sama siebie i nie jest konieczny nadzór personelu w szczególności w zakresie dostępu do obiektu.
Zamawiający informuje, że powyższe wyjaśnienia stają się integralną częścią SIWZ w przedmiotowym postępowaniu.
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sucha Beskidzka 21.03.2013 r.
ZAWIADOMIENIE O ZMIANIE TREŚCI SIWZ
Działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego – Gminy Sucha Beskidzka informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. „Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, została zmieniona treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) w poniższym zakresie.
Zakres zmian:
W pkt. 7.1 SIWZ (str. 7) po zdaniu: „W wykazie należy wskazać tylko te zadania, które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej” dodaje się zwrot: „W dokumencie należy podać tylko informacje niezbędne do wykazania spełniania opisanego przez Zamawiającego warunku wiedzy i doświadczenia – za wystarczające zostanie uznane ujęcie w wykazie dwóch zadań (zamówień), które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej o powierzchni nie mniejszej niż 1 000 m2 każde”.
W Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (STWiOR) stanowiących załącznik nr 6 do SIWZ, w specyfikacji D-10.01.01 „Mury oporowe, elementy betonowe i kamienne” dodaje się opis wymagań dotyczących wykonania balustrad, o których mowa w poz. 37 i 38 formularza kosztorysu ofertowego.
Treść ww. opisu wymagań stanowi załącznik do niniejszego zawiadomienia.
Termin składania ofert w niniejszym postępowaniu zostaje przedłużony do godz. 11:00 dnia 29.03.2013 r. Otwarcie ofert odbędzie się o godz. 11:30 dnia 29.03.2013 r.
Pozostałe postanowienia SIWZ pozostaja bez zmian.
Zamawiający zawraca uwagę, że bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem ostatecznego terminu składania ofert. Wykonawcy powinni uwzględnić ten fakt przy wnoszeniu wadiów w formie niepieniężnej.
ZAŁĄCZNIK:
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sucha Beskidzka 21.03.2013 r.
ZAWIADOMIENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU
Działając na podstawie art. 12a ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w imieniu Zamawiającego – Gminy Sucha Beskidzka informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację zadania pn. „Przebudowa targowiska stałego w miejscowości Sucha Beskidzka” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, została zmieniona treść ogłoszenia o zamówieniu w zakresie wykazu oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zakres zmiany:
W części ogłoszenia dotyczącej zakresu informacji, jakie powinien zawierać wykaz robót budowlanych, po zdaniu: „W wykazie należy wskazać tylko te zadania, które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej” dodaje się zwrot: „W dokumencie należy podać tylko informacje niezbędne do wykazania spełniania opisanego przez Zamawiającego warunku wiedzy i doświadczenia – za wystarczające zostanie uznane ujęcie w wykazie dwóch zadań (zamówień), które obejmowały wykonanie nawierzchni z kostki brukowej o powierzchni nie mniejszej niż 1 000 m2 każde”.
Termin składania ofert w niniejszym postępowaniu zostaje przedłużony do godz. 11:00 dnia 29.03.2013 r. Otwarcie ofert odbędzie się o godz. 11:30 dnia 29.03.2013 r.
ZAŁĄCZNIK:
1.
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nr oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
|
Streszczenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert
|
Ocena punktowa złożonej oferty
|
Kolejność ofert wg kryterium ceny za realizację zamówienia
|
1
|
DEEL Dorota Dobrzańska
ul. Prusa 13/30
43-300 Bielsko-Biała
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
76,67
|
IX w kolejności
|
2
|
Zakład Budowlano-Montażowy
PROBUD Sp. z o.o.
ul. Leśnianka 101
34-300 Żywiec
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
78,44
|
VII w kolejności
|
3
|
PROFEXIM Sp.j.
ul. Bandurskiego 66
31-515 Kraków
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
98,59
|
II w kolejności
|
4
|
M&K Sp. z o.o.
ul. Droga na Antałówkę 14
34-500 Zakopane
|
Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy Pzp
|
---
|
---
|
5
|
Przedsiębiorstwo
Inżynieryjno-Budowlane COMODOS
Sławomir Gugulski
ul. Łazówka 9
34-100 Wadowice
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
83,05
|
IV w kolejności
|
6
|
Przedsiębiorstwo
Usługowo-Produkcyjno-Handlowe DROGBUD inż. Kazimierz Sobaniak
34-222 Zawoja 1970
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
82,73
|
V w kolejności
|
7
|
Konsorcjum firm:
Firma Budowlana
Jerzy Steczek, Roman Pochopień s.c.
34-205 Stryszawa 286 F
Usługi Instalacji Wodno-Kanalizacyjnej, Centralnego Ogrzewania i Gazu
Jerzy Steczek
34-205 Stryszawa 820
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
94,43
|
III w kolejności
|
8
|
ARTMAG Magdalena Smolik
ul. Kopernika 49
34-300 Żywiec
|
Wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy Pzp
|
---
|
---
|
9
|
SKANSKA S.A.
ul. Gen. Józefa Zajączka 9
01-518 Warszawa
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
74,83
|
X w kolejności
|
10
|
Firma Budowlana KUROS
Katarzyna Skupień
Suche 102
34-520 Poronin
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
77,96
|
VIII w kolejności
|
11
|
LACHBET Mariusz Lach
ul. Jana Pawła II 157
34-103 Witanowice
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
82,57
|
VI w kolejności
|
12
|
BRUK – SPEC
Przedsiębiorstwo Budowlane
Mateusz Gancarczyk
Śleszowice 70
34-210 Zembrzyce
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu
|
100,00
|
I w kolejności
|
13
|
Konsorcjum firm:
Usługi Ogólnobudowlane
Krzysztof Adamek
ul. Stokowa 21
34-200 Sucha Beskidzka
Zakład Instalacyjny
C.O., Gaz, Wod.-Kan.
Usługi Budowlane
Michał Świerkosz
ul. Wolności 201
34-220 Maków Podhalański
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została odrzucona na podstawie art. 89
ust. 1 pkt 2 i 8
ustawy Pzp
|
---
|
---
|
14
|
Konsorcjum firm:
DEKA Katarzyna Deja
ul. Podhalańska 60B
34-404 Pyzówka
Przedsiębiorstwo Budowlane
KONS-BUD s.c
Jan Deja, Sebastian Błoniarz
Pyzówka, ul. Podhalańska 60 B
34-404 Klikuszowa
|
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta została odrzucona na podstawie art. 89
ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp
|
---
|
---
|
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
ZAŁĄCZNIK:
Zawiadomienie o wyborze oferty
Burmistrz Miasta Sucha Beskidzka
Stanisław Lichosyt