Treść

W dniu 17 grudnia 2005r. w Wałbrzychu odbyła sie I Ogólnopolska Konferencja pn “Samorządowi Liderzy Funduszy Strukturalnych” pod patronatem Ministerstwa Rozwoju Regionalnego oraz prezydenta miasta Wałbrzycha. Podczas konferencji miała miejsce prezentacja wyników prac Kapituły Konkursowej złożonej z autorytetów w dziedzinie zarządzania funduszami strukturalnymi, którzy przez ostatnie kilka miesięcy przygotowywali ranking polskich samorządów w oparciu o ich skuteczność w pozyskiwaniu pieniędzy z funduszy strukturalnych.

Najlepszym podczas uroczystej   gali wręczone zostały prestiżowe statuetki “Samorządowych Liderów Funduszy Strukturalnych” Sucha Beskidzka wśród wszystkich miast polskich zajęła bardzo wysoką VIII lokatę ustępując  przede wszystkim dużym miastom usytuowanym w centrach rozwoju m.in. Miastu Stołecznemu Warszawa, Krosnu, Katowicom, Poznaniowi, Płocku. Natomiast za nami sklasyfikowano wszystkie inne miasta małopolski w tym Kraków, ( 18 ), Limanowa ( 30 ), Zakopane (33).

Przygotowany ranking,  oprócz oceny skuteczności pozyskiwania środków ze źródeł pomocowych i strukturalnych Unii Europejskiej oceniał m.in. takie kryteria jak :
- wydatki inwestycyjne na 1 mieszkańca,
- wydatki na transport i łączność na jednego mieszkańca,
- procentowy udział wydatków inwestycyjnych do wielkości wydatków ogółem budżetu gminy,
- procentowy udział wydatków na transport i łączność ogółem do wielkości wydatków ogółem budżetu gminy,
- saldo migracji wewnętrznych na terenie gminy na 1000 mieszkańców,
- poziom bezrobocia na 1000 mieszkańców,
- liczbę komputerów z dostępem do internetu na 1000 mieszkańców,
- odsetek absolwentów szkół ponad gimnazjalnych,
- odsetek mieszkańców objętych kanalizacją sanitarną,
- odsetek mieszkańców objętych siecią wodociągową,
- odsetek mieszkańców objętych usługami oczyszczalni ścieków,
- liczba podmiotów gospodarczych zarejestrowanych na 1000 mieszkańców.
  
Te wszystkie czynniki ukazujące poziom aktywności zawodowej i przedsiębiorczości, rozwoju gospodarki lokalnej, rozwoju infrastruktury, rozwoju kulturalnego i cywilizacyjnego, i wreszcie poziom jakości życia w sferze konsumpcji i bezpieczeństwa dały obraz poziomu  rozwoju danej gminy. Niewątpliwie VIII miejsce w kraju naszego miasta jest kolejnym potwierdzenie jego  dynamicznego rozwoju w wielu obszarach.